Les taxes qui ont pour but révéler d influencer les comportements, manquent leurs objectifs très souvent.
En général, elles sont payées ou détournées, passent par les caisses de l État, puis s eparpille. Si l argent afflue, il se dilue dans une multitude d actions.
La taxe éparpillée qui manque son objectif, fait alors place à une autre taxe ou à une augmentation de la taxe.
Nous sommes habitués à ce phénomène en France. La taxe carbone sur le carburant et les entreprises n a pratiquement aucun effet sur nos comportements. Étant contraints et forcés d utiliser nos véhicules et nos outils de travail, nous payons et c est tout.
La taxe, au lieu de réformer un système, l accompagne.
Mais la reserve d argent reste nécessaire à tous changements.
Contraindre les entreprises et peut-être aussi les particuliers à verser le montant de la taxe sur notre propre compte épargne dédié à la conversion écologique, serait plus efficace.
1) on ne s appauvrit plus en versant la taxe
2) une masse d argent devient disponible pour tous projets de transformation écologique.
3) cette épargne disponible pour l écologie représenterait autant de futurs carnets de commandes, et donc, tout le secteur se verrait booste.
Il reste à définir qui gererait l épargne ? L État ou les banques ? À quel moment serait prélevée l épargne ? Lors d un acte d achat ou ponctuellement en dehors de l acte d achat ?
Sur ces bonnes paroles, bon dimanche !
En général, elles sont payées ou détournées, passent par les caisses de l État, puis s eparpille. Si l argent afflue, il se dilue dans une multitude d actions.
La taxe éparpillée qui manque son objectif, fait alors place à une autre taxe ou à une augmentation de la taxe.
Nous sommes habitués à ce phénomène en France. La taxe carbone sur le carburant et les entreprises n a pratiquement aucun effet sur nos comportements. Étant contraints et forcés d utiliser nos véhicules et nos outils de travail, nous payons et c est tout.
La taxe, au lieu de réformer un système, l accompagne.
Mais la reserve d argent reste nécessaire à tous changements.
Contraindre les entreprises et peut-être aussi les particuliers à verser le montant de la taxe sur notre propre compte épargne dédié à la conversion écologique, serait plus efficace.
1) on ne s appauvrit plus en versant la taxe
2) une masse d argent devient disponible pour tous projets de transformation écologique.
3) cette épargne disponible pour l écologie représenterait autant de futurs carnets de commandes, et donc, tout le secteur se verrait booste.
Il reste à définir qui gererait l épargne ? L État ou les banques ? À quel moment serait prélevée l épargne ? Lors d un acte d achat ou ponctuellement en dehors de l acte d achat ?
Sur ces bonnes paroles, bon dimanche !
Commentaires
Enregistrer un commentaire